La banda conformada por DonKako en Voz y Guitarra, Deivi en Bajo y Troli en Bateria nos hace entrega de este pequeño pero bien logrado disco. "Epe" consta de 4 temas y no es mas que eso, un "Ep", que sin duda les servira de plataforma para mostrarse un poco mas dentro de la escena.
Deben ser muy pocas las bandas que en solo 4 temas y un promedio de 13 minutos de duracion puedan moverte el piso de la forma que lo hace cactus... Es como un terremoto sonoro grado 8 en la escala de mercali. La cancion que abre el disco - "Nido de Ratas" - es un tema que no deja indiferente a nadie, con una composicion muy bien lograda y unas baterias que no cualquier baterista podria tocar, pero "Mierda", el tema que cierra el tsunami sonoro de la banda, realmente te retuerce en el suelo. Si Pudiesemos definir el sonido del "EpE" en una sola palabra sin duda que seria PODER.
La grabacion esta muy bien lograda, con un sonido bastante poco habitual para las bandas nacionales, y eso hace que se digiera de mejor forma la propuesta musical de Cactus. Se entiende que esto se debe en parte a que fue grabado en los estudios de UNIACC con Marcelo Mollado en la produccion.
Si bien 4 temas no son suficientes para hacer una critica muy amplia sí son suficientes para mostrarse al publico, dejar en la retina de muchos el nombre de la banda y generar las mas variadas sensaciones en quienes escuchan el disco. Esperamos el pronto lanzamiento de un larga duracion para ver con que mas pueden sorprendernos y hasta donde son capaces de llegar. Ahora, si quieres saber lo que se siente al comerse un cactus con espinas y todo, compra este disco y experimenta esa sensacion.
Fin de la transmision...
.
Track List:
.
1.-Nido de ratas
2.-Pudrete
3.-Ke
4.-Mierda
.
¿Cuanto Cuesta?
.
$2000 (U$ 4)
.
¿Donde Comprarlo?
.
4 comentarios:
bueno, lo primero felicitarlos por el espacio q han dado en este blog
segundo, algunas reparaciones
siento q muchas veces pierden el sentido de las proporciones...de las bandas que kchaba de antes estan siberia y asfixia...de hecho los he visto toar juntos algunas veces...ellos son realmente buenos y sus criticas son bien pobres
me sorpendio lo de siberia. al menos la de asfixia entrega mas datos pero la de sibera tiene menos aprecacioes que incluso la de cactus jons.
me da la impresion de que estan abanderados por algunas bandas y pierden objetividad
no puede ser q dos banda tengan la misma nota cuando hay evidentes diferencias que hacen a una mejor de la otra
espero me hyan entendido, la idea es devatir
repito que la idea es buena pero falta ser mas pro en algunos sentidos
Estimado:
Antes que todo tenemos que decir algo. NO ESTAMOS ABANDERADOS POR NINGUNA BANDA ni tenemos intenciones de hacerlo. De hecho NO CONOCEMOS A NINGUN INTEGRANTE de las bandas que hemos publicado en la pagina justamente por el tema de la "objetividad" (a todo esto la objetividad no existe.. podemos acercarnos pero nunca seremos completamente objetivos).
Ahora siguiendo con la respuesta a tu post te informamos que aca se sube, critica y comenta cualquier disco INDEPENDIENTE que llegue a nuestras manos y oidos... Por el momento han sido estos 3 y obviamente en el futuro vendran mas. Asfixia es como mucho mas conocido, pero si subimos criticas de Siberia y Cactus Jons es por una razón que solo mañana por la mañana conocerás.
Las criticas en el blog son cortas por que: 1.- No pretendemos aburrir a los lectores con tres paginas de critica... la idea finalmente es incentivar a que la gente obtenga el material. Recuerda que estamos NETAMENTE al servicio de las bandas independientes y si ellas venden aunque sea un disco o suman un solo fan por haberlos visto aca ya nos damos por pagados. y 2.- Es un pequeño espacio... una pequeña ventana... y nada mas.
Ahora tu nos dices que siberia y asifixia son "realmente buenos".. eso es no ser objetivo y lo que mas hacemos nosotros es RECORDAR A LA GENTE QUE NOS VISITA QUE LOS GUSTOS SON ABSOLUTAMENTE SUBJETIVOS! A mi me gusta britney... a ti no? y por eso es mala? Mucha gente ha votado por Siberia entre los 3 mas malos.. Eso los hace malos??? cosa de gustos...
Lo de las notas es como... mmm... si te fijas a mi me puede ir bien en matematicas, fisica, quimica y biologia... y mal en todo lo demas.. y a ti bien en castellano, filosofia, historia y ed. fisica.. y mal en todo lo demas... y quizas aun asi tengamos el mismo promedio. Hay muchos items en cada una de las notas... y sumando y restando eso se llega al resultado final. Por eso a veces las notas son iguales. A todo esto... hay bandas que les pusimos una nota paupérrima y han recibido votos de gente que les gusta... y otras que les pusimos una nota excelente y no han sido tan votados... SUBJETIVIDAD es la premisa!
Finalmente creemos que la critica del disco de Siberia esta mas completa que la de Asfixia y eso fue por que ellos tienen mas que demostrar que Asfixia. La de Cactus la "alargamos" por que es solo un Ep (4 canciones)y, por respeto a su trabajo, hay que darles el mismo espacio que a los demas.
De todas formas agradecemos tu post y espero que sigas visitandonos. Si tienes alguna idea de como ayudarnos a mejorar ahi esta el mail...siempre dispuesto. Y si tienes algun aporte que hacer (critica de discos, bandas nuevas, etc) mandanos un mail y lo publicaremos con gusto (con tu nombre abajo para no pasar a llevar tus "derechos de autor" o como sea.. xD)
Muchas gracias y esperamos haber aclarado todas las dudas que tenias.
Equipo Rock In Chile
Buenisima la banda... pronto comprare el ep para tenerlo.
Concuerdo completamente con lo que dicen los chicos de rockingchile. Personalmente hay "bandazas" mundiales que me aburren... dream theather, blink 182, pearl jam, metallica y podria seguir con la lista... el caso es que a mi no me gustan... y no por eso son malos... (por algo tienen miles de fans)..
Personalmente encontre excelente a Cactus y encuentro muy fome a Asfixia... es mi opinion y tendran que respetarla asi como se respetan las demas...
Fuerza chicos... un agrado conocer su musica..
Joako.
Publicar un comentario